來源: 作者: 時(shí)間:2026-02-28
一、工程背景:三河亟待系統(tǒng)性治理,守護(hù)民生生態(tài)雙重底線
白龍江、白水江、西漢水作為長(zhǎng)江流域嘉陵江水系的重要支流,橫跨甘肅、四川、湖南等省份,流域內(nèi)人口密集、耕地集中,既是沿線居民的生命之源,也是區(qū)域生態(tài)安全的重要屏障。然而三條河流均面臨突出治理難題:
白龍江:作為廣元市城區(qū)及沿線居民主要水源地,存在岸線管控不足、生態(tài)流量保障壓力大、部分河段岸坡失穩(wěn)等問題,且汛期洪水對(duì)沿岸基礎(chǔ)設(shè)施威脅顯著,需兼顧水源保護(hù)與防洪安全;
白水江:環(huán)洞庭湖水系湘江一級(jí)支流,流域內(nèi)部分岸坡穩(wěn)定性差、淤積嚴(yán)重導(dǎo)致行洪不暢,直接威脅 19.8 萬居民生命財(cái)產(chǎn)安全及 3.59 萬畝耕地(含 1.56 萬畝基本農(nóng)田)的生產(chǎn)安全;
西漢水:隴南山地典型季節(jié)性河流,主汛期 6-9 月降雨量占全年 79.1%,洪水具有峰高量大、歷時(shí)短的特點(diǎn),且存在防洪設(shè)施不完善、河道束窄、岸坡沖刷嚴(yán)重等問題,年均沖毀淹沒耕地約 1600 畝,制約沿線脫貧致富與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
公司憑借在河道治理領(lǐng)域的技術(shù)積累與工程經(jīng)驗(yàn),受邀參與三條河流的設(shè)計(jì)工作,以《中小河流治理技術(shù)指南 (試行)》為遵循,構(gòu)建 “安全、生態(tài)、民生、發(fā)展” 四位一體的治理方案。

圖1

圖2

圖3
![]()

圖4
二、核心設(shè)計(jì):因地制宜施策,打造定制化治理方案
(一)白龍江:水源保護(hù)與生態(tài)修復(fù)并重
設(shè)計(jì)秉持 “生態(tài)優(yōu)先、水岸同治” 原則,將水源地保護(hù)作為核心底線:
防洪體系構(gòu)建:采用 “堤防加固 + 生態(tài)護(hù)岸” 組合方案,對(duì)險(xiǎn)工險(xiǎn)段進(jìn)行堤防加高培厚與高壓擺噴灌漿防滲處理,保障 20 年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)避免河道渠化,維持自然蜿蜒形態(tài);
生態(tài)功能修復(fù):配套水生植物、濕生植物及濱岸喬木,構(gòu)建 “植被 + 結(jié)構(gòu)” 復(fù)合護(hù)岸,強(qiáng)化岸坡穩(wěn)定性的同時(shí)提升水源涵養(yǎng)能力,同步布設(shè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn),建立常態(tài)化生態(tài)流量監(jiān)管機(jī)制,呼應(yīng) “河暢、水清、岸綠、景美” 的治理目標(biāo);
跨區(qū)域協(xié)同:銜接河湖長(zhǎng)制要求,設(shè)計(jì)方案納入企地協(xié)作、跨區(qū)域聯(lián)動(dòng)防汛機(jī)制,強(qiáng)化寶珠寺水電站等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的生態(tài)流量下泄管控,確保治理成效長(zhǎng)效可持續(xù)。
(二)白水江:防洪達(dá)標(biāo)與空間優(yōu)化統(tǒng)籌
針對(duì)河道淤積、岸坡失穩(wěn)的核心痛點(diǎn),設(shè)計(jì)聚焦 “行洪能力提升 + 人居環(huán)境改善”:
工程布局:采用預(yù)制六棱塊護(hù)坡 + 聯(lián)鎖式護(hù)坡 + 草皮護(hù)坡的多元型式,搭配親水平臺(tái)與下河踏步,實(shí)現(xiàn)防護(hù)功能與親水需求的平衡;
清淤疏浚與堤防強(qiáng)化:對(duì)淤積河段實(shí)施清淤清障,拓寬行洪斷面,同步完成堤防加高培厚及高壓擺噴灌漿防滲,構(gòu)建連續(xù)完整的防洪體系,確保達(dá)到 Ⅳ 等工程 20 年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn);
景觀融合:結(jié)合鄉(xiāng)村秀美工程建設(shè),將護(hù)岸設(shè)計(jì)與沿岸人居環(huán)境改善相結(jié)合,打造兼具防汛通道功能與景觀價(jià)值的濱水空間。
(三)西漢水:山地河流防洪與生態(tài)修復(fù)創(chuàng)新
立足 “山大溝深、洪水迅猛” 的流域特性,設(shè)計(jì)突破傳統(tǒng)治理模式:
梯級(jí)防洪策略:創(chuàng)新采用 “分段攔截 + 滯蓄錯(cuò)峰” 方案,沿治理河段設(shè)置調(diào)控型水利構(gòu)筑物,將長(zhǎng)河道劃分為多個(gè) “梯級(jí)單元”,破解洪峰集中下泄難題,提升行洪效率;
生態(tài)護(hù)岸技術(shù):針對(duì)山體陡峭、植被覆蓋率低的現(xiàn)狀,優(yōu)先采用植物護(hù)坡技術(shù)與砼現(xiàn)澆護(hù)坡結(jié)合的方式,在流速較大的迎流頂沖段采用抗沖性強(qiáng)的工程護(hù)岸,背水側(cè)采用生態(tài)護(hù)坡,兼顧穩(wěn)定性與生態(tài)性;
空間管控優(yōu)化:拆除違法圍堤造田設(shè)施,恢復(fù)河道天然行洪寬度,將堤防工程與沿岸村莊、學(xué)校、道路等基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)統(tǒng)籌規(guī)劃,保護(hù)行政村及耕地安全,為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展筑牢基礎(chǔ)。
三、設(shè)計(jì)亮點(diǎn):踐行系統(tǒng)理念,實(shí)現(xiàn)多維價(jià)值統(tǒng)一
堅(jiān)守規(guī)范底線:嚴(yán)格遵循《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》等要求,科學(xué)確定防洪標(biāo)準(zhǔn)、堤線布局與斷面設(shè)計(jì),避免過度治理與河道縮窄,確保工程安全合規(guī);
生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新:普遍采用 “柔性、自然、生態(tài)” 的護(hù)岸方案,減少硬性工程對(duì)河流生態(tài)的破壞,恢復(fù)河道自然形態(tài)與斷面多樣性;
民生導(dǎo)向設(shè)計(jì):將防汛道路與鄉(xiāng)村交通、親水步道與人居環(huán)境改善相結(jié)合,配套下河踏步、便民設(shè)施,讓治理工程直接服務(wù)于群眾生產(chǎn)生活;
長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考量:預(yù)留生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,呼應(yīng) “綠水青山就是金山銀山” 理念,為后續(xù)農(nóng)旅融合、特色農(nóng)業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn) “治水興村、治水興業(yè)” 的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。
四、工程意義:從 “隱患河” 到 “幸福河” 的蝶變
三條河流的治理設(shè)計(jì),不僅針對(duì)性解決了洪澇災(zāi)害、生態(tài)退化等突出問題,更構(gòu)建了 “安全有保障、生態(tài)有修復(fù)、民生有改善、發(fā)展有支撐” 的綜合治理格局:
安全價(jià)值:全面提升河道防洪能力,保護(hù)沿線數(shù)十萬群眾生命財(cái)產(chǎn)安全與大面積耕地資源,筑牢區(qū)域安全發(fā)展底線;
生態(tài)價(jià)值:修復(fù)河流生態(tài)系統(tǒng),改善水環(huán)境質(zhì)量,維護(hù)流域生物多樣性,為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)保護(hù)貢獻(xiàn)力量;
發(fā)展價(jià)值:通過河道治理帶動(dòng)人居環(huán)境提升,激活鄉(xiāng)村旅游、特色農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)潛力,為沿線區(qū)域鄉(xiāng)村振興、高質(zhì)量發(fā)展注入水利動(dòng)能。
公司將以此次工程設(shè)計(jì)為契機(jī),持續(xù)深耕生態(tài)水利領(lǐng)域,以科學(xué)設(shè)計(jì)賦能河流治理,讓每一條河流都成為承載鄉(xiāng)愁記憶、滋養(yǎng)民生福祉的 “幸福河”。
甘公網(wǎng)安備 62010202002509號(hào)
隴ICP備20001532號(hào) 設(shè)計(jì)制作 宏點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)